El pasado 29 de septiembre tuvo lugar el Pleno ordinario del Ayuntamiento de Aldea del Rey, gobernado actualmente en minoría por Miguel Morales Molina actual Coordinador Provincial de Educación, Cultura y Deportes por el Partido Popular, donde se pidió la DIMISION de Alcalde.
El partido Independiente Ciudadanos por Aldea (Cc x a)considera que transcurridos los primeros 100 días desde la toma de posesión del actual equipo de gobierno, no se han comenzado ni realizado ningún punto del programa que presentaron en las elecciones de mayo 2011.
En el pleno celebrado quedo en evidencia el abandono, la dejadez , la falta de previsión y la apatia, que esta sufriendo la población de Aldea del Rey.
Por incompatibilidad en los cargos, en el trabajo y en el tiempo y por moralidad se pidió públicamente la dimisión,por el bien y el futuro del pueblo que ante estos momentos tan difíciles para todos los sectores por los que se están atravesando se le rogó que decidiera entre el cargo de directivo provincial de Educación que también le debería ocupar el cien por cien de su tiempo o atender y dirigir el destino del Ayuntamiento de Aldea del Rey, que bien merece un respeto y dedicación.
El no dialogo con el resto de grupos de la oposición mayoritaria , la falta de entendimiento y el desgobierno están siendo un clamor en la población aldeana, que ya pidió mayoritariamente un cambio de rumbo, de gobierno o de gobernantes en las pasadas elecciones locales .
También consideran que Miguel Morales ya antes del nombramiento de su cargo para la Junta se limitaba a sus funciones como Alcalde estaba una o dos horas algunos días y desde que es coordinador no aparece prácticamente por el consistorio, con el problema añadido de falta personal que tiene el grupo popular al tener solo cinco concejales(incluido el alcalde) de once, hacen ingobernable el Ayuntamiento de Aldea del Rey
El Portavoz de Ciudadanos por Aldea(Cc x a) Fulgencio Flox recalco que su grupo hará desde la oposición un control serio, exhaustivo, estricto y riguroso de los actos del Alcalde y su equipo de gobierno.
El también concejal de Ciudadanos por Aldea, Fernando Caballero dejo en bastantes ocasiones en evidencia y sin respuesta a Miguel Morales y su grupo político.
Algunos anónimos se han apresurado a explicar en el blog del trobador como fue el pleno, sin duda para justificar lo injustificable, ya que la cuestión es que, a pesar de haber intentado que los concejales de CcxA no tuviesen tiempo de revisar toda la abundante documentación del pleno, no solo no consiguieron su objetivo, sino que ademas fueron ellos los que quedaron en evidencia al no ser capaces de contestar a la mayor parte de las preguntas que nuestros concejales les hicieron sobre los mas de setenta decretos de alcaldia y mas de cien folios información que recibieron el dia anterior al pleno. Mi mas sincera enhorabuena a los concejales y al equipo de CcxA por un trabajo bien hecho.
ResponderEliminarHay que ver como intentan manipular la información desde los medios afines a ambos partidos, pero la cruda realidad es que aqui los únicos que de verdad se lo curran son los de CcxA, la lastima es que solo son dos, porque con cinco o seis como estos estabamos salvados.
ResponderEliminarEnhorabuena a C x a por el trabajo que hicieron el otro dia en el pleno, morales quedo contra las cuerdas y tocado.
ResponderEliminarPORQUE CAMBIARON DE HORA EL PLENO, PRIMERO A LAS 20,00 H., LUEGO A LAS 19,OO H.
ResponderEliminarLA DOCUMENTACION ENVIADA UN DIA ANTES(CASI CIEN FOLIOS).
SE OMITEN LOS ACUERDOS PREVIOS DE LA COMISION PREPARATOIA DEL PLENO EN EL ORDEN DEL DIA.
¿PORQUE NO QUIEREN QUE SE RETRANSMITEN LOS PLENOS POR TELEVION?,
¿ES QUE NO LES INTERESA QUE LA GENTE SEPA VEA LA AUTENTICA REALIDAD?
¿PORQUE MORALES ENVIA UNA NOTA DE PRENSA CONTANTO SOLO LO QUE OCURRIO EN EL PLENO LOS PRIMEROS TREINTA MINUTOS Y NO CUENTA NADA DE LA OPTRA HORA?
LOS QUE PERMITEN ESTE JUEGO,¿ SE HABRAN DADO CUENTA QUE ESTAN SIENDO COMPLICES?
SERA CONSCIENTE LA OPINION PUBLICA DE LA PROVINCIA, QUE ESTE TIPO DE ACTUACIONES SON EN CUALQUIER ESTADO DEMOCRATICO, TACHADAS DE IR EN CONTRA DE UNO DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE NO ES OTRA QUE CARGARSE LAS LIBERTAD DE EXPRESION Y PONER EN PRACTICA LA TEMIDA CENSURA.
Si decis que el futbol por ejemplo esta politizado es lo mismo que decir que si esta politizado el colegio o san jorge por haber dos concejales en sus directivas, la diferencia es que los directivos del futbol a los que os referis son los mismos ahora que los ultimos cinco años con la diferencia que antes estaban en el ayto en el pp y ahora no.
ResponderEliminarTercera jornada de futbol Primera Division Autonómica,
ResponderEliminarC.F. Miguel Esteban-C.D.Aldea del Rey---0-2(goles de Jose Ugnacio y Owen)
Nos ponemos los lideres con 7 puntos de nueve, Enhorabuena chavales!
radoEs sorprendentísimo que nadie de los que escriben y que acudieron al pleno haya reflejado la auténtica bomba del pleno planteada por Fulgencio Flox, pregunta detalladísima, clara, precisa y sin posible doble interpretación a la que Novales no respondió, enmudeciendo y palideciendo. Es lo más gordo que se ha dicho en un pleno y lleva implícita la posibilidad de, al menos, la comisión de tres delitos tipificados en el Código Penal. A saber: Falsedad en documento público, Malversación de caudales públicos y Maquinación para alteración del precio de las cosas. Es curioso que nadie haya dicho nada de una pregunta tan clara y precisa como la que el portavoz de CXA hizo a Novales así de literal: ¿DÓNDE ESTÁ EL 20% DE LAS OBRAS DEL PLAN E2 QUE SE NEGOCIARON A LA BAJA? Cavilen y vayan haciendo deducciones. Es de suponer que al Sr. Secretario NO SE LE OLVIDE FIJAR EN ACTA ESTA IMPORTANTÍSIMA PREGUNTA, PORQUE A MORALES SE LE VA A OLVIDAR SEGURO, SEGURO, SEGURO. Pero allí había mucha gente y varias personas tomando notas. Se puede manipular a unos cuantos, se puede ocultar información a muchos o se puede disfrazar la verdad a casi todos, PERO A TODOS NO SE PUEDE MENTIR. Y ahora que vengan los concejales del PP diciendo que ellos no oyeron nada, como Chufita cuando dijo aquello de que "los discapacitados donde tienen que ir es al médico y no a la plaza ni a correr con los galgos". Veremos.
ResponderEliminarEs sorprendentísimo que nadie de los que escriben y que acudieron al pleno haya reflejado la auténtica bomba del pleno planteada por Fulgencio Flox, pregunta detalladísima, clara, precisa y sin posible doble interpretación a la que Novales no respondió, enmudeciendo y palideciendo. Es lo más gordo que se ha dicho en un pleno y lleva implícita la posibilidad de, al menos, la comisión de tres delitos tipificados en el Código Penal. A saber: Falsedad en documento público, Malversación de caudales públicos y Maquinación para alteración del precio de las cosas. Es curioso que nadie haya dicho nada de una pregunta tan clara y precisa como la que el portavoz de CXA hizo a Novales así de literal: ¿DÓNDE ESTÁ EL 20% DE LAS OBRAS DEL PLAN E2 QUE SE NEGOCIARON A LA BAJA? Cavilen y vayan haciendo deducciones. Es de suponer que al Sr. Secretario NO SE LE OLVIDE FIJAR EN ACTA ESTA IMPORTANTÍSIMA PREGUNTA, PORQUE A MORALES SE LE VA A OLVIDAR SEGURO, SEGURO, SEGURO. Pero allí había mucha gente y varias personas tomando notas. Se puede manipular a unos cuantos, se puede ocultar información a muchos o se puede disfrazar la verdad a casi todos, PERO A TODOS NO SE PUEDE MENTIR. Y ahora que vengan los concejales del PP diciendo que ellos no oyeron nada, como Chufita cuando dijo aquello de que "los discapacitados donde tienen que ir es al médico y no a la plaza ni a correr con los galgos". Veremos.
ResponderEliminarEs sorprendentísimo que nadie de los que escriben y que acudieron al pleno haya reflejado la auténtica bomba del pleno planteada por Fulgencio Flox, pregunta detalladísima, clara, precisa y sin posible doble interpretación a la que Novales no respondió, enmudeciendo y palideciendo. Es lo más gordo que se ha dicho en un pleno y lleva implícita la posibilidad de, al menos, la comisión de tres delitos tipificados en el Código Penal. A saber: Falsedad en documento público, Malversación de caudales públicos y Maquinación para alteración del precio de las cosas. Es curioso que nadie haya dicho nada de una pregunta tan clara y precisa como la que el portavoz de CXA hizo a Novales así de literal: ¿DÓNDE ESTÁ EL 20% DE LAS OBRAS DEL PLAN E2 QUE SE NEGOCIARON A LA BAJA? Cavilen y vayan haciendo deducciones. Es de suponer que al Sr. Secretario NO SE LE OLVIDE FIJAR EN ACTA ESTA IMPORTANTÍSIMA PREGUNTA, PORQUE A MORALES SE LE VA A OLVIDAR SEGURO, SEGURO, SEGURO. Pero allí había mucha gente y varias personas tomando notas. Se puede manipular a unos cuantos, se puede ocultar información a muchos o se puede disfrazar la verdad a casi todos, PERO A TODOS NO SE PUEDE MENTIR. Y ahora que vengan los concejales del PP diciendo que ellos no oyeron nada, como Chufita cuando dijo aquello de que "los discapacitados donde tienen que ir es al médico y no a la plaza ni a correr con los galgos". Veremos.
ResponderEliminarCIUDADANOS POR ALDEA NO TIENE NINGUN INCONVENIENTE EN SOLICITAR UNA AUDITORIA JUNTO AL OTRO GRUPO DE LA OPOSICION.
ResponderEliminarmORALES MIENTE.
ResponderEliminarAYER TAMBIEN PEDIAN LA DIMISION DE MORALES EN CIUDAD REAL LOS PROFESORES EN UNA MANIFESTACION Y EN EL PUEBLO TAMBIEN SE LO HAN PEDIDO EN UN PLENO, PERO DIRA QUE SE REFERIAN A OTRO MORALES O ALGO ASI.
ResponderEliminarParece ser que han aparecido interpretaciones diversas algunas de ellas mal intencionadas(seguramente por falta de información, no creemos que sea otra cosa)sobre una de las muchas preguntas a modo de duda planteada , en el último pleno ordinario del dia 29 de septiembre, algunos escucharon "ruido" de sables y pusieronse nerviosos, el portavoz de Ciudadanos por Aldea preguntó al Sr.Alcalde y al Sr. Secretario la misma pregunta que otras veces desde dentro formuló una y otra vez sin tener una respuesta clara y meridiana , por ESTAS Y ALGUNAS COSAS similares a esta, entre otros asuntos no comulgaba nuestro portavoz con los "sistemas " de Morales, que a buen seguro que vamos a ir conociendo poco a poco; dicen por ahí que el tiempo pone a cada uno en su sitio y nosotros no tenemos prisa ni quien nos la meta.
ResponderEliminarSiendo así, la pregunta formulada fue la siguiente:
¿Que se hizo?, ¿donde se empleo?, o ¿donde está? el dinero de las bajadas hechas en las adjudicaciones por las empresas contratantes en las obras del plan E II, es decir cuando se adjudicaron una fase de la obra del antiguo casino,la del carril bici,la del alumbrado de la carretera del cortijillo, estas empresas hicieron un descuento sobre al proyecto inicial X(10%-15%-18%, por ejemplo,en elos expedientes estan los porcentajes exactos) entonces estas cantidades son las que no tenemos claro que se hizo con ellas, de la misma manera que la obra del soterramiento del transformador de la solanilla PROPIEDAD de Union Fenosa estaba exenta de pagar IVA(16% ó 18%)por lo tanto tambien se pagaria a Union Fenosa la cantidad total del proyecto menos el IVA.
Quedando meridianamente clara la cuestión, LA PREGUNTA era así, el dia 29 de Septiembre, si la respuesta no fuera clara y convincente la pregunta podia pasar a llamarse de otra manera, ok? si alguien necesita algún tipo de explicación de este u otros temas no dude en hacernosla llegar, por cualquier medio , bien sea via blog, e-mail u otros estamos siempre a vuestra disposición.
A partir de hoy escribiré mis comentarios en este blog ya que Trobador borra los que no le interesan. ¿Y por que no quiere que ataquen a Jesus? ¿Por que se empeña en culpabilizar a Fulgen de todo? .
ResponderEliminarEn el Psoe existe una clara bicefalia. Tenemos un problema con nombre y apellidos pero nadie hace nada.