2ª PARTE DEL PLENO DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2011

PLENO AYUNTAMIENTO 29 DE SEPTIEMBRE


-RUEGOS Y PREGUNTAS.
El portavoz del GMS Jesús Prieto, pide que se empiece a estudiar el convenio colectivo de los trabajadores del Ayto. a través de la comisión de trabajo.

El alcalde dice que esta de acuerdo, sin más anunciando la primera reunión de la comisión de empleo para el mes de Octubre.
Toma la palabra el portavoz de CCXA Fulgencio Flox, en primer lugar manifiesta que de nuevo en esta legislatura y van tantas veces como plenos al no estar de acuerdo con la redacción de las actas, le hace entrega al Sr. Secretario del Ayto. de ambas copias del pleno anterior(12 de Agosto), extraídas de las paginas Web y blog de las agrupaciones locales del PSOE y de CCxA, para que tenga una referencia donde atenerse y vea las diferencias entre su interpretación de lo acaecido y lo que él redacta más de un mes después , por ejemplo insiste, en que el mismo alego al acta anterior no aparecer comentarios aludidos contra su persona, dicho públicamente por Donato Morena, donde él pidió que se retractara o que constara en acta, no ocurriendo ni una cosa, ni otra, además habiéndose aprobado la alegación en el último pleno y sigue sin aparecer.
Resume diciendo que seguramente es sin intención, pero que la redacción de las actas, además de entregarse o hacerse públicas fuera de tiempo según el ROF, los textos no tienen nada que ver prácticamente con la realidad, y por eso y por otras razones vuelve a insistir en la necesidad de que se graben, se retransmitan por radio o por TV o vía Internet (Web-TV) los plenos.

A partir de aquí comienza una batería de preguntas sobre la liquidación de la cuenta de gastos e ingresos del presupuesto del 2010:
-La partida destinada a festejos ha ascendido hasta los 73000€, mucho más de lo que se había previsto, a pesar de que el Alcalde ha ido vendiendo que gastaba menos en festejos. El alcalde responde a Fulgencio que era lo que el gastaba mas cuando estaba de encargado de esa área, a lo que Fulgencio responde que lo que ha quedado claro con pruebas y documentos que lo que tanto criticaba el es el primero que lo hace o lo autoriza.

- Continua Fulgencio diciendo que ya ha pasado anteriormente que aún acordando por unanimidad que se retiren los símbolos franquistas, nunca se ha llevado a cabo lo acordado, por lo que propone el 31 de Diciembre como fecha límite para la ejecución de lo acordado, a lo que todos los presentes responden que están de acuerdos

-Por otro lado ha sido evidente la DEJADEZ que se ha sufrido en la piscina municipal este verano, como muestra los aproximadamente 2000€ menos de recaudación, los errores en los contratos de los socorristas que han obligado a contratar una persona mas, algo que nunca se ha hecho, o la hora de baño menos que han tenido los usuarios como consecuencia de abrir a las 12:00. Además el campeonato de futbol -7 ha sido el de menor participación de los últimos años (ocho equipos). El Equipo de Gobierno no contesta a este ruego, por lo que se entiende que reconoce su incompetencia en este asunto.

-A continuación Fulgencio pregunta por la procedencia y destino de algunos ingresos y gastos de los que el EG no sabe o no contesta nada, y cuando contesta lo hace para decir que “ya se informará”.

-Sigue Fulgencio para preguntar por el resultado de la denuncia que interpuso una empresa contra el ayuntamiento por una adjudicación irregular del POM, el alcalde no contesta nada a este tema.

-Se queja ahora porque no ha sido invitado formalmente y por escrito a la reunión para la formación de la comisión del VIII centenario de la batalla de las Navas de Tolosa, a lo que el concejal Luis Maria Sánchez responde que se lo dijo verbalmente en una procesión (“procedimiento habitual en estos casos”). Este hecho implica, como se ha demostrado después, que el grupo CCxA ha sido excluido de una comisión que si se le quiere dar carácter formal, el hecho de la exclusión es ilegal.

-A continuación Fulgencio hace una pregunta directa al alcalde:

¿Teniendo en cuenta que las obras de adjudicación del plan E II se hicieron a la baja, es decir al descuento de las empresas, que se ha hecho o donde esta el dinero sobrante?

A lo que el alcalde responde (con la cara descompuesta) que le responderá por escrito a este asunto.

El pleno se muestra caliente desde este punto, y para continuar Fulgencio pregunta por la utilización que se está haciendo por parte del Grupo Popular de un cuarto móvil, a lo que la concejala Almudena responde que lo tiene activo ella solo durante los meses de verano y hasta finales de Septiembre.

-Sigue Fulgencio pidiendo de nuevo que se permita la retransmisión de los plenos por cualquier medio, sea la televisión, la radio, la Web del ayuntamiento o como sea, pero que el pueblo tenga información de lo que pasa en los plenos, por lo que exige que tal petición conste en acta.

-Llegados a este punto toma la palabra Fernando Caballero, para preguntar por una factura de Parque Infantil Pinocho de 2350€, que además de ser abultada, nos suena que no es la única que se ha presentado con ese concepto. La concejala Almudena contesta que no tiene allí la información, a pesar de que se ha aprobado el decreto donde figura el pago unos minutos antes.

-A continuación pregunta también a la misma concejala sobre un gasto de 234€, que no es razonable dado que se refiere a una única consumición por niño y no hay tantos niños en el municipio. La respuesta es la misma que la anterior.

-Como no recibe respuesta a estas preguntas le hace una pregunta fácil de responder, los jamones que se reparten a las peñas y asociaciones en las fiestas los compran a dos tiendas, ¿Por qué?, rápidamente la concejala responde que se hace así para repartir el gasto entre las dos tiendas del municipio que se dedican a esto para no discriminar a ninguna, a lo que el concejal Fernando le responde que podrían hacer lo mismo con las panaderías, ya que hay dos y solo se compra el pan a una.

-Acto seguido Fernando denuncia la situación irregular de los resaltos que hay en las calles del pueblo, mostrando la ley que regula estos resaltos. La respuesta del alcalde y el concejal de urbanismo es asentir con la cabeza y poco más. Pero el concejal de caminos hace una burla a Fernando sobre los documentos que acompaña a sus exposiciones, a los que este responde que el al menos a tenido la deferencia de copiarlos, estudiarlos (mas de cien folios recibidos solo un día antes del pleno) y hacer las alegaciones pertinentes, y pregunta al Concejal de Caminos Ángel que qué papeles ha traído el, a lo que este contesta “ninguno”. Esto provoca el estallido de APLAUSOS y muestras de apoyo de todos los asistentes al pleno.

-Para finalizar el pleno toma la palabra de nuevo Fulgencio Flox, que hace un análisis de los 100 primeros días del equipo de gobierno, días en los que la dejadez, la apatía, la falta de proyectos, etc. han sido la seña de identidad del EG, y sacando un recorte de periódico, recuerda a Morales que en la anterior legislatura, en la que también era Alcalde Miguel pero con el apoyo directo de Fulgencio, a los cien días ya tenían puestas en marcha la mitad de las medidas anunciadas en el programa. A día de hoy no se ha puesto en marcha ni una sola de las medidas que el PP llevaba en su programa. Es por esto que en nombre del grupo CCxA, que representa al 20% de la población de Aldea del Rey, porque eres un PROBLEMA para el progreso del pueblo y porque no eres el Alcalde que se merece Aldea del Rey pedimos tu DIMISIÓN INMEDIATA. El Alcalde, con cara de pocos amigos, contesta a Fulgencio que precisamente porque representa al 20%, no va a dimitir, a lo que Fulgencio contesta que si no dimites te haremos dimitir.